Влияние облучения на ткани центральной нервной системы

Влияние облучения на ткани центральной нервной системы
Проблема опухолеродного влияния облучения на ткани центральной нервной системы начала серьезно обсуждаться после появления работ, подтверждающих возможность развития атипических пролифератов, и мозговых новообразований, возникших под воздействием ионизирующего излучения А. Ф. Бибикова, 1961; А. П. Авцын, 1963; И. Н. Димант, Д. М. Абдурасулов,
A. Г. Столярова, 1963; И. Н. Димант, 1963; И. Н. Димант с соавт., 1969).
В то же время экспериментальная онкология располагает достаточным количеством наблюдений, свидетельствующих о том, что в результате изменения хода нормального течения репараторных процессов при облучении в пораженных тканях и их пролиферирующих элементах возникают качественные изменения, следствием чего является образование потенциального опухолевого зачатка (Н. Н. Литвинов, 1959; Г. М. Роничевская, 1959; Н. А. Краевский, 1960, 1962; Г. С. Стрелин, 1960;
B. Н. Стрельцова, Ю. И. Москалев, 1964).
Согласно полученным данным, ионизирующая радиация оказывает влияние на процессы клеточного размножения в тканях головного мозга. Так, в ряде работ (В. П. Курковский, Т. А. Норец, 1962; Pennybaker, Ru-sell, 1948; Haymaker, 1962, и др.) отмечено возникновение выраженной продуктивной реакции нейроглии в отдаленные сроки после лучевого воздействия.
Исследованиями Н. С. Плевако (1954) доказано, что облучение опухолевой ткани (курсовая доза 4000 р, разовая — 200 р) влечет за собой развитие двух процессов: с одной стороны — некротизация и рубцевание, а с другой — усиленное деление опухолевых клеток. Баланс этих двух противоположных процессов определяет клинический исход лечения рентгеновыми лучами. Автор считает, что существуют еще промежуточные факторы (нервная система, гормоны, активная мезенхима), которые в конце концов и обусловливают наблюдаемые после рентгенотерапии результаты и их .разнообразие.

Обсуждение · Нет других отзывов

Оставить свой отзыв

You must be logged in to post a comment.